选择企业加密软件的几个误区

目前市面上存在大大小小数十家上百家的加密软件企业，提供不同类型的加密软件。制造企业在对软件选型时，部分企业往往容易陷入一些误区，导致选型失败。这些误区主要有以下几种：

1、太过偏注于价格

许多制造企业在选择加密软件时，往往遵循"一切向钱看"的原则，越低，越受青睐，甚至以费用为标准来"一刀切"。两年前，笔者参加某大型制造企业的数据安全管理系统招标。当时参与***有5家加密软件企业，而***终中标的竟然是一家刚刚成立的厂商。笔者经了解得知，这家中标厂商资质不全、产品不稳定，连技术支持的专职工程师都没有，整个就是"十几个人来七八条枪"。这样的软件在具体使用中的效果可想而知。果然，半年后，这家大型制造企业不得已再次招标。

2、忽视实施和服务

业内有句话叫："三分技术，七分管理，十二分服务"。企业的服务质量对于项目实施的成败起着决定性的作用，可是很多企业在选择产品的时候，只注重产品的质量，忽视了企业的后续服务。产品质量固然重要，但厂家的服务业起着至关重要的作用。任何一个项目的实施都是一个完整的、系统的、复杂的过程，涉及到企业的应用环境、业务部门的文件流转等方方面面。项目实施前，需要对各个业务部门进行详细的调研，如：应用软件、软硬件的配置、流程和办公习惯等。以上诸多方面都是关系到加密系统上线后能否正常的使用和运行，是否能让企业真正达到保护企业重要数据的同时，实现企业无障碍的共享。如果企业仅仅了产品，却因厂商没有持续性的服务而导致项目失败，这样的代价未免过于沉重。

3、不考虑兼容、扩展能力

大多制造业在选择加密软件的过程中，只考虑当时的效果，没考虑到日后的维护、兼容和升级。一些信息安全厂商在实现加***功能时只是根据当时应用程序的版本和文件格式做了防护处理，没有考虑到日后的升级维护。另外，企业不断的发展，办公系统也随之改进，企业关键业务系统扩展，如电子政务、办公系统、PDM系统、GIS系统等，企业在选择产品时，却忽略了产品的兼容性，致使实施的数据安全管理系统与企业原有的业务系统发生冲突，严重降低了企业效率。

在制造企业加密软件选型时，除了要考察软件是否能满足企业的需求、避免上述种种误区以外，企业还需要从以下几个方面把关：

认真考察背景，是否***数据安全厂商；审核厂家的技术背景，看其是否拥有雄厚的技术实力以及完备的产品资质；考核软件产品的技术实现原理，是否具有良好的易用性、安全性、兼容性和拓展性；了解厂家的成功案例，看其是否拥有相关行业大型企业的成功实施案例。

在***后我提一下比较好用的加密软件—aosai奥赛云盾加密软件，这款加密软件的实用性非常不错，系统稳定，操作方便，价格实惠。奥赛云盾加密软件的功能模块如下：

内核加密：Windows内核底层驱动加密技术，文件在新建、编辑、保存各个阶段被自动强制加密，加密的文件在内部无密钥打开使用，无***拷出打开乱码或打不开。

进程控制：智能检验码技术对受控进程进行识别，不依赖进程名和扩展名。同时对进程进行明文进程、密文进程、信任进程、禁止进程、自定义进程管理。

截屏控制：通过屏幕水印技术配置公司身份，给截屏、手机拍照、打印泄密带来威慑，同时可以禁止***、录像软件、键盘等截屏泄密。

打印管理：可以对指定的电脑禁止或允许打印。同时***印的文件进行打印水印控制。

离线管理：离线控制技术可以在用户离线登陆、出差管理、离线管理等特殊情况***使用时间控制，当主机或笔记本离开局域网环境后，系统在规定时间后，加密的文件无法打开。

外发控制：对于正常外发客户、供应商的文件可以做到次数时间认证限制，同时控制打印、截屏。

外设控制：控制U盘、光驱、软驱、红外、蓝牙。

***管理：正常******方式：手工***（手工右键点击文件***）、流程***（申请人发出***流程申请***）、邮件***（设置信任邮箱，和foxmail、outlook集成***）。